Tout le monde sait que le rayonnement émis par la bombe atomique est nocif, voire mortel. Ce type de rayonnement est un rayonnement ionisant, suffisamment puissant pour faire sortir les électrons de l’atome. En revanche, le rayonnement radio est un rayonnement non ionisant et ses sources d’émission comprennent les téléphones mobiles, les routeurs sans fil et d’autres appareils. De nombreuses personnes achètent des brouilleur de téléphone portable pour éviter les radiations des téléphones portables.
John D. Boice Jr., président du Conseil national de radioprotection et de mesures, a déclaré que ses propres recherches n’ont trouvé aucune preuve de tumeurs cérébrales ou d’autres cancers (avec le rayonnement des téléphones portables). Il y a un lien.
Les institutions européennes telles que l’Agence européenne pour l’environnement sont plus prudentes que les institutions américaines. L’Agence européenne pour l’environnement a déclaré que «les scientifiques ont des points de vue incohérents sur cette question – de nombreuses études différentes sont arrivées à des conclusions différentes basées sur les mêmes preuves.» L’agence préconise «d’être prudent et prudent lors de la formulation des politiques pertinentes dans ce domaine».
En parlant des problèmes de santé des enfants, l’Agence européenne pour l’environnement a déclaré: «Il existe suffisamment de preuves liées aux risques pour que nous puissions conseiller aux gens, en particulier aux enfants, de ne pas mettre leur téléphone portable sur la tête.»
Afin de contrôler la durée pendant laquelle leurs enfants jouent avec les téléphones portables, de plus en plus de parents ont installé un brouilleur de signal de téléphone portable à la maison pour empêcher leurs enfants de continuer à jouer avec les téléphones portables.
Étant donné que les recherches actuelles sur la relation entre les rayonnements des téléphones portables et la santé n’ont pas produit de résultats convaincants, l’industrie de la téléphonie mobile refuse d’admettre que les rayonnements des téléphones portables sont nocifs pour la santé. Au printemps de l’année dernière, Berkeley, en Californie, aux États-Unis, a adopté une loi obligeant les détaillants à avertir les consommateurs que les radiations des téléphones portables peuvent être dangereuses, et la Wireless Communications and Internet Association a intenté une action en justice. L’association a qualifié ces lois de « non scientifiques et sensationnelles » et a ajouté que le gouvernement fédéral avait déterminé que « les téléphones portables approuvés pour la vente aux États-Unis, peu importe leur âge ou leur nouveauté, sont sans danger pour tout le monde ». Le procès n’a pas encore été décidé.
Le rapport de recherche le plus cité est Interphone publié par le Centre international de recherche sur le cancer en 2010 et compilé par des experts de nombreux pays. La Wireless Communications and Internet Association of America a souligné dans un communiqué que « Interphone » a constaté qu ‘ »en général, il n’y a pas de risque accru ». Mais cette étude a trouvé « quelques signes d’un risque accru de gliome. Cependant, les chercheurs ont déduit que les écarts et les erreurs limitent le caractère persuasif de ces conclusions et ne peuvent pas expliquer la causalité. »
La chercheuse principale « Interphone », Dr. Elisabeth Cardis (Dr. Elisabeth Cardis) a déclaré dans une interview: « Je ne peux pas dire avec certitude qu’il n’y a pas d’effet, mais je ne peux pas dire avec certitude qu’il n’y a pas d’effet. »
Cependant, elle a déclaré que le taux d’utilisation du téléphone mobile à cette époque était bien inférieur à ce qu’il est maintenant. Le temps de conversation moyen dans cette étude était de 2 à 2,5 heures par mois. L’étude de Nielsen de 2014 a révélé que les Américains utilisent leur téléphone mobile en moyenne 34 heures par mois, et bien sûr qu’ils l’utilisent plus souvent pour jouer à des jeux ou aller sur les réseaux sociaux.
Le Dr Cadiz mène actuellement une vaste étude en Europe sur les risques potentiels de l’utilisation du téléphone mobile pour les enfants. Néanmoins, elle utilise elle-même son téléphone portable et ses enfants l’utilisent également. Mais elle a dit qu’il était préférable d’utiliser des écouteurs ou des fonctions mains libres, ou d’envoyer des messages texte, ne pas mettre le téléphone sur l’oreille.
Elle a déclaré: « S’il y a un risque réel, l’exposition à ce type de rayonnement à un jeune âge peut être plus risquée, car les crânes et les oreilles des enfants sont plus minces que les adultes, de sorte que votre téléphone portable est plus proche de votre cerveau. »
Les échanges de courrier internes du CDC montrent que le processus de révision des directives par l’agence est long. Après que le Centre international de recherche sur le cancer a publié « Interphone » en 2011, un responsable du CDC a déclaré que « certaines informations sur notre site Web sont obsolètes ». Le CDC a révisé une partie de son site Web quelques jours plus tard, mais n’a pas mentionné la décision du Centre international de recherche sur le cancer.
Ce sera dans trois ans, lorsque le CDC modifiera le langage de son site Web pour le rendre plus clair et plus facile à comprendre. Ce processus est lourd et conduit même à des tensions entre le personnel de liaison et le service de recherche sur les rayonnements.