L’un des premiers projets de loi présentés par le 111e Congrès était la loi de 2009 sur les communications de sécurité dans les prisons. La loi permettra aux établissements pénitentiaires d’autoriser l’installation de dispositifs de brouillage dans les prisons pour empêcher les détenus d’utiliser des téléphones portables de contrebande.
Alors que Hutchison Whampoa, en tant que Comité sénatorial du commerce du Comité sénatorial du commerce, se prépare à entendre le projet de loi le 15 juillet, de nombreux groupes d’intérêt public et organisations de consommateurs affirment que la législation de Hutchison est techniquement erronée et juridiquement erronée. Et ouvrira la porte aux gens. C’est illégal pour les brouilleur de téléphone portables commerciaux.
Neuf groupes d’intérêt public et organisations de consommateurs ont déclaré dans une lettre à la Commission du commerce: «La proposition de mettre fin à l’interdiction de 75 ans d’interférence intentionnelle avec les communications radio autorisées aux États-Unis exposera les communications commerciales et de sécurité publique du pays à des risques inutiles . » 14 juillet: «Non seulement il existe des moyens alternatifs pour résoudre le problème de l’utilisation interdite du téléphone portable dans les prisons, mais la proposition de bloquer l’utilisation du téléphone portable en prison par interférence ne permettra pas d’atteindre l’objectif d’éliminer l’utilisation interdite du téléphone portable.»
Harold Feld, directeur juridique du Département de la connaissance publique, a été le premier à s’opposer à la loi Hutchison. Il a déclaré: «Interférer avec les téléphones portables dans les prisons mettra en danger la sécurité publique, car il n’y a aucun moyen d’emprisonner uniquement les téléphones utilisés par les prisonniers. Toutes les communications sans fil sont possibles. La prison est fermée à l’intérieur. L’interférence ne fonctionnera pas. Vous pouvez vaincre le brouilleur avec quelques morceaux de papier d’aluminium. «
Les lois actuelles empêchent les interférences avec les services sans fil, ce qui est une garantie pour assurer la fiabilité des appels d’urgence 911 et protéger les droits des utilisateurs légitimes des services sans fil. Le projet de loi de Hutchison permettrait au directeur du Bureau fédéral des prisons ou au gouverneur de présenter une pétition à la Commission fédérale des communications pour l’utilisation de dispositifs de brouillage sans fil dans des établissements pénitentiaires spécifiques.
Selon le libellé du projet de loi, lorsque la FCC décide d’approuver une pétition, entre autres, elle doit déterminer si des facteurs d’interférence vont interférer avec les communications d’urgence ou de sécurité publique à l’extérieur des murs de la prison. La FCC testera et approuvera l’équipement utilisé dans la formation.
Ces groupes ont déclaré dans la lettre: « L’histoire a prouvé que même à des fins limitées, même si l’équipement est fabriqué et vendu légalement, il conduira inévitablement à une consommation de masse ». « Bien qu’il existe de tels brouilleur wifi dans d’autres pays, ils sont utilisés dans ce pays. Les brouilleurs mobiles sont obligés de fonctionner sous terre et n’interfèrent pratiquement pas avec l’utilisation des réseaux sans fil commerciaux ou de sécurité publique ».
Howard Melamed, PDG de CellAntenna, a insisté sur le fait que les fournisseurs de téléphonie cellulaire pourraient réduire la puissance du signal dans les prisons ou augmenter la sécurité des cartes prépayées et des téléphones portables pour empêcher l’utilisation illégale des téléphones portables dans les prisons, mais ils ont choisi de ne prendre aucune mesure. En 2005, CellAntenna de Coral Springs, en Floride, a contesté la constitutionnalité des restrictions de la FCC, cherchant à permettre aux gouvernements des États et locaux et au personnel d’urgence d’utiliser des dispositifs de brouillage cellulaire.
Après que le tribunal du district sud de Miami, en Floride, a jugé qu’il n’était pas compétent, CellAntenna a déposé une pétition de réglementation auprès de la FCC pour permettre aux gouvernements des États et locaux d’utiliser des dispositifs de brouillage.
CellAntenna affirme qu’elle peut bloquer les signaux des téléphones portables commerciaux dans les prisons sans interférer avec l’utilisation légale du téléphone portable à l’extérieur de la prison ou l’utilisation de la sécurité publique à l’intérieur ou à l’extérieur de la prison. Les groupes d’intérêt public considèrent les affirmations de CellAntenna comme intéressées et manquent de preuves concrètes.
L’organisation a déclaré dans sa lettre du 14 juillet: « CellAntenna a cherché de véritables préoccupations de sécurité publique pour son propre bénéfice en organisant des manifestations non scientifiques et non autorisées dans diverses prisons. » «Malgré ces ‘manifestations’. Peut faire que CellAntenna attire une publicité considérable, mais elles ne prouvent pas la validité des affirmations de CellAntenna selon lesquelles il peut se permettre la transmission interdite par téléphone portable sans interférer avec la sécurité publique ou l’utilisation légale du sans fil.