干扰机

La semaine dernière, l’US Air Force s’est vantée dans un communiqué de presse: « Le nouveau rapport confirme les performances presque parfaites des services GPS civils. »
Le communiqué de presse est au mieux trompeur. Dans le pire des cas, cela peut nuire au public. Même en temps ordinaire, un brouilleur ordinaire et d’autres dispositifs de brouillage peuvent induire en erreur les signaux GPS.
Nos lecteurs se souviendront qu’en janvier 2016, la moitié des satellites GPS ont diffusé le mauvais signal horaire, ce qui a provoqué des pannes et des dysfonctionnements épars de l’équipement qui ont duré environ 12 heures. Par exemple, le système de sécurité aérienne ADS-B aux États-Unis et la plupart des réseaux radio de première intervention en Amérique du Nord ont été touchés. *
Potentiellement dangereux, car cela peut exacerber la dépendance excessive du public au GPS et le croire souvent aveuglément. Même si le GPS fonctionne toujours bien, après que le signal quitte le satellite, avant qu’il n’atteigne le récepteur, diverses choses peuvent arriver au signal. Les dispositifs de confidentialité personnels, les autres brouilleurs GPS, les pare-éclaboussures, l’activité solaire, les autres interférences électromagnétiques et même l’environnement géographique local peuvent gravement dégrader ou altérer les performances du récepteur. C’est pourquoi dans les normes de performance du système GPS, l’Armée de l’Air a clairement indiqué qu’une fois que le signal entre dans l’espace, ses fonctions prendront fin.
Le GPS est un excellent système. L’Air Force a de nombreuses raisons d’être fière du travail GPS qu’elle accomplit.
Cependant, l’impression que le public a du «GPS» va bien au-delà de la simple diffusion aveugle de satellites et de pays qui abandonnent la responsabilité des signaux. Pour la plupart des «GPS», c’est un outil pratique dans leur téléphone ou leur véhicule, et vous pouvez vous y fier sans aucun doute.
Nous devons tous nous efforcer de résister plutôt que de renforcer ce dangereux mythe.
* La RNT Foundation continue d’être préoccupée par l’indifférence du gouvernement américain face à l’impact de l’erreur de temps de 13,7 microsecondes en janvier 2016. Les enquêtes répétées ne montrent pas qu’un ministère ou une agence tente de comprendre l’impact sur un seul système ou pays. Les agents nous ont répété à plusieurs reprises que ce n’était pas «leur travail», et même s’ils assument une responsabilité aussi lourde, ils n’ont «aucune ressource» pour enquêter et essayer de comprendre l’impact.